Nöbetçi Eczaneler
İmzalanmasından iki ay sonra Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan, Yemen’deki Husi isyancı güçlerinin saldırılarına karşılık olarak Mekke karşılıklı savunma anlaşmasını yürürlüğe koydu.
Mekke Ortak Savunma Anlaşması 7 Ağustos’ta imzalandı
Anlaşma uyarınca, taraflardan birine yönelik silahlı saldırının üçüne birden yapılmış sayılacağıydı. NATO’nun beşinci maddesine benzetilen bu cümle Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan’ı aynı çatı altında topluyor.
Suudi Arabistan Savunma Bakanı Halid bin Salman‘ın Husilere karşı kolektif caydırıcılık tedbirleri olarak adlandırdığı önlemlerin 5 Ekim’de devreye sokulması konusunda anlaşan Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan nasıl bir yol izleyecek?
İslamabad ve Ankara, “anlaşılan askeri güç ve yetenekleri” sağlamayı ve bunların krallığa hızlı bir şekilde konuşlandırılmasını sağlamayı taahhüt etti.
Bu anlaşmanın imzalandığı gün, Suudi Arabistan destekli Yemen hükümet güçleri, Eylül ayında ele geçirdikleri Babülmendep Boğazı’ndan Husi milislerini geri püskürtmek için, Arap ve bölgesel devletlerden gelen 100 Suudi liderliğindeki koalisyon uçağının desteğiyle bir karşı saldırı başlattı.
Bir aydır, bu anlaşmanın içi boş bir vaat olabileceği izlenimi vardı. İslamabad ve Ankara, Husi isyancılarının krallığa yönelik bir dizi saldırısının ardından kınama mesajları yayınladı, ancak bunun dışında pek bir şey yapmadı. Analistler, ittifakı bir tür stres testi olarak değerlendiriyordu . Ve soru, Pakistan ve Türkiye’nin bu testi geçip geçemeyeceğiydi. Dolayısıyla, iki ülkenin asker konuşlandırma kararı, bu anlaşmanın bu stres testini geçtiği anlamına geliyor – ancak en dar anlamıyla. Üyeler ortaya çıktı. Ancak getirdikleri şey kılıç değil, kalkan oldu.
Pakistan Savunma Bakanı Khawaja Asif, Pakistan ve Türk kuvvetlerinin keşif faaliyetlerinde destekleyici rol oynayacağını, Suudi kuvvetlerinin ise çatışmaları yürüteceğini açıkladı.
Pakistan, halihazırda krallıkta yaklaşık 8.000 asker, bir JF-17 savaş uçağı filosu, insansız hava araçları ve Pakistanlı mürettebat tarafından işletilen bir HQ-9 hava savunma sistemiyle güçlü bir şekilde bulunuyordu . Katkısı hızla kendini gösterebilir.
Türkiye bunu yapamaz. Türkiye Anayasası’nın 92. maddesine göre, yurtdışına asker göndermek için parlamento onayı gerekiyor ve iki ay geçmesine rağmen parlamento henüz anlaşmayı onaylamadı. Ancak ittifak, emekli Pakistanlı general Numan Mahmud’u ilk genel sekreteri olarak atayarak kurumlar kurmaya başladı.
Bu, Pakistan’ın Yemen konusunda daha önce çizdiği çizgiyle örtüşüyor. Nisan 2015′te Pakistan parlamentosu, Suudi Arabistan’ın Husi isyancılarına karşı yürüttüğü savaşta tarafsız kalma yönünde oy birliğiyle karar almıştı. Ancak, toprakları veya kutsal şehirleri tehdit edilirse krallığın yanında yer alacağına söz vermişti; 4 Ekim’deki açıklamada da neredeyse aynı ifadeler kullanıldı.
Mekke İttifakı, NATO ile kıyaslandığında nasıl bir konumda?
NATO ile yapılan karşılaştırma pek de olumlu görünmüyor. NATO’nun 5. Maddesi’ndeki karşılıklı savunma maddesi, 75 yıllık entegre komuta, ortak ekipman ve Amerikan nükleer garantisine dayanıyor. Mekke Paktı’nın ise bir metni, bir sekreterliği ve iki aylık bir geçmişi var.
Ancak 5. Madde, ününün düşündürdüğünden daha az otomatik bir maddedir. Her müttefiki gerekli gördüğü önlemleri almaya mecbur eder ve bunun ne anlama geldiğine her müttefik kendi karar verir. Bu madde yalnızca bir kez 11 Eylül 2001 saldırılarından sonra yürürlüğe konmuştur .
Suriye savaşı Türkiye sınırına sıçradığında ve Türkiye NATO müttefiklerinden yardım istediğinde yanıt, Suriye’ye ordu göndermek değil, Türk hava savunmasını güçlendirmek oldu. Mekke Paktı da aynı şablonu izliyor.
Asıl fark başka yerde yatıyor. NATO’nun “güvenilir” garantisi nadiren test edildi. Mekke Paktı ise birkaç hafta içinde test edildi.
Türkiye’nin NATO üyeliği: İttifakın 6. Maddesi, kolektif savunma garantisini Kuzey Atlantik bölgesiyle sınırlandırıyor. Bu, Riyad’da Husi füzesiyle vurulabilecek herhangi bir Türk askerinin NATO değil, Mekke Paktı kapsamında değerlendirileceği anlamına geliyor.
Türkiye şu anda birbiriyle örtüşmeyen 2 kolektif savunma anlaşmasının içinde yer alıyor!
Babülmendep Boğazı ve Kızıldeniz
Mekke anlaşması, normal zamanlarda küresel ticaretin yaklaşık % 12’sinin geçtiği Babülmendep Boğazı’nın yeniden açılmasını tek başına garanti etmeyecektir . Bu, Yemen kara kuvvetlerine ve Suudi hava gücüne bağlı olacaktır.
Bu anlaşmanın yaptığı şey daha incelikli. Pakistan ve Türk hava savunma sistemlerini Suudi şehirleri ve petrol tesislerinin etrafına yerleştirerek, Suudi uçaklarının ve mürettebatının Yemen üzerinde savaşmasına olanak sağlıyor. Riyad, taarruza odaklanabilmek için bir savunma ortakları çemberi oluşturuyor.
Ancak tehlike, görev kapsamının genişlemesidir. Yemen hükümet güçleri, kıyı şeridini geri almak yerine, 2014’ten beri Husi yönetimi altındaki başkent Sana’ya doğru ilerlemekten bahsediyor. Eğer böyle olursa, boğazı yeniden kurmak için kısa süreli bir kampanya, ucu açık bir savaşa dönüşebilir. Pakistan, kendi çizgisini nerede çizdiğini belirtti ve Dışişleri Bakanı İshak Dar, anlaşmanın savunma amaçlı olduğunu vurguladı. Pakistan’ın Aden’e 4 uçak dolusu silah gönderdiğine dair haberler, bu çizginin ne kadar ince olabileceğini gösteriyor ve İslamabad’ın en sıkı tutması gereken çizgi de burası.
Washington için Mekke Paktı bir kolaylık haline geldi.
ABD Başkanı Donald Trump, Eylül ayında Husiler Amerikan gemilerine zarar vermeyecekleri sözü verdikten sonra, veliaht prensin Husilere yönelik saldırı taleplerini reddetti. Dışişleri Bakanı Marco Rubio ise şimdi ABD’nin Riyad ile yaptığı savunma anlaşmasına bağlı kalacağını söylüyor; eski Pentagon yetkilileri bunun savaştan ziyade istihbarat ve gözetim konusunda yardım anlamına geleceğini düşünüyor.
Pakistan, İran’ın nerede durduğunu da anlamaya çalışacak. Tahranlı bir analist, ayrımı açıkça ortaya koydu: Suudi tesislerini korumakla sınırlı bir konuşlandırma hoş görülebilir; Husilere karşı saldırı operasyonları ise kabul edilemez. İslamabad tam olarak bu noktada konumlanarak Washington ve Tahran arasında bir kanal olma rolünü canlı tutuyor. Anlaşma ayrıca, Amerikan ticaretinden çok Asya ve Çin ticareti için daha önemli olan bir deniz yolunu da savunuyor; bu nokta, Pakistan’ın en yakın stratejik ortağı olan Pekin’in de gözünden kaçmadı.
Dikkat çekilmesi gereken bir diğer nokta da şu: Eylül ayında ABD kenara çekildiğinde, İsrail‘in Suudi Arabistan adına müdahale teklifinde bulunduğu bildirildi. Riyad’ın kamuoyuna verdiği yanıt ise, kutsal şehirler adına Müslüman ortaklarıyla yaptığı bir anlaşmayı öne sürmek oldu; bu da İsrail’in güvenliğinin nereden gelmesi gerektiğine dair inancını ortaya koyuyor.
Savaşın uzaması veya Suudi topraklarında bir Pakistanlı veya Türk askerinin öldürülmesi durumunda ittifakın güçlerini Yemen sınırının doğru tarafında tutabilmesi konusu ise henüz muğlak…
(Kaynak haber ajanslarından derlenmiştir.)