Nöbetçi Eczaneler
TÜMÖD Genel Sekreteri Suay Karaman, X’te 11 yıl önce yaptığı paylaşım nedeniyle bugün hakim karşısına çıktı.
Akademisyen, yazar ve Tüm Öğretim Elemanları Derneği (TÜMÖD) Genel Sekreteri Suay Karaman’a 11 yıl önce paylaştığı ve 6 yıl önce tekrarladığı paylaşımı üzerine “Cumhurbaşkanına hakaret” davası açılmış, Karaman’ın 6 yıl önce tekrar ettiği paylaşımında Cumhurbaşkanına hakaret edildiği ileri sürülmüştü.
Yapılan paylaşımda Karaman’ın kullandığı ifadeler, “Cumhurbaşkanına hakaret” davasına gerekçe yapıldı. Karaman, Facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yer aldığı ve üzerinde “Endonezya’dan dünyaya seslendi ‘Bizim tek derdimiz İslam, İslam, İslam’“ şeklinde yazı bulunan görseli paylaşmıştı.
Tüm Öğretim Elemanları Derneği (TÜMÖD) Genel Sekreteri ve 1961 Anayasası ve Çağdaş Demokrasi Vakfı Başkanı akademisyen ve yazar Suay Karaman’a, 11 yıl önceki paylaşımı gerekçe gösterilerek “cumhurbaşkanına hakaret” iddiasıyla açılan dava bugün Ankara 90. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Karaman hakkında 1 yıl 2 aydan, 4 yıl 8 aya kadar hapis cezası istendi.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın 31 Temmuz 2015’teki Endenozya ziyaretinde yaptığı “Bizim tek derdimiz İslâm, İslâm, İslâm” açıklamasını alıntılayarak 1 Ağustos 2015’te bir paylaşım yapan Suay Karaman şu ifadeleri kullanmıştı:
“Bizim de tek derdimiz insan, insan, insan; ama hırsızlık yapmayan, onurla yaşayan, vatanını satmayan. Bizim diğer derdimiz vatan, vatan, vatan; ama emperyalistlere satılmayan, Sevr planları uygulanmayan, dostluk içinde yaşanan…”
Suay Karaman’a duruşma günü destek için geldiler…
Suay Karaman 1 Ağustos 2021 ve 1 Ağustos 2022’de söz aynı paylaşımı yeniden yapmıştı. Duruşmada savunma yapan Karaman; “Bana ait olan sosyal medya hesabımda kendi yazılarımı, televizyon programlarını yayınlıyor, paylaşım yapıyorum. Davaya konu olan beyanlarda hiçbir ismin, unvanın ya da hakaret kastı çağrıştıracak ögenin bulunmadığı çok açıktır. Suçlamaya söz konusu paylaşımda ne Cumhurbaşkanı’na ne de başka birine hakaret ya da eleştiri yoktur. Bu paylaşımda dünya görüşümü ifade eden açıklamalar yaptım. Bu paylaşım kimseye yönelik olmayıp, safiyane düşüncemin kamuoyuna iletilmesinden ibarettir. Yıllar önceki paylaşımımdan insani ve vatani hassasiyetler içeren sözlerim nedeniyle cumhurbaşkanına hakaret davası açılması hukuka da uygun değildir” dedi.
“Davaya konu olan beyanım bütünüyle ifade özgürlüğü kapsamında kalmaktadır.”
Karaman, “Davaya konu olan beyanım bütünüyle ifade özgürlüğü kapsamında kalmaktadır. Bu paylaşımımdan nasıl hakaret suçu çıkarıldığını anlamadım. Yaşamımı bilime, ülkeme ve evrensel insanî değerlere adamış bir akademisyen olarak, bir bilim insanı olarak, sürekli düşünmeyi, düşüncemi paylaşmayı ve toplumu bilgilendirmeyi bir görev kabul etmekteyim. Yaptığım bu paylaşımların suç içerikli olduğunu düşünmüyorum, üzerime atılı cumhurbaşkanına hakaret suçunu kabul etmiyorum ve beraatimi talep ediyorum” ifadeleriyle suç işlemediğini savundu.
Karaman’ın vekili Av. Ömer Faruk Eminağaoğlu ise “Bu paylaşımları Cumhurbaşkanı’nın sözüne değil de normal vatandaşa yapılsaydı yine mi suç sayılacaktı? Hiçbir şekilde kimseye hakaret olmayacak. Cumhurbaşkanı’nın sözünden sonra neden bunlar hakaret değerlendirilir? Bu da iddianamenin uygunsuz olduğunu göstermektedir. Bu sözleri müvekkil 2015’te söylemiş, işlem yapılmamıştır. Bu da suç unsuru olmadığını göstermiştir” dedi.
Savunma, Karaman’a herhangi bir ihbar, suç duyurusu, suç üstü olmadan polisin belge düzenleyerek dava açıldığını vurguladı!
Karaman’a sözlerinden kaynaklı herhangi bir ihbar, suç duyurusu, suç üstü olmadan polisin belge düzenleyerek dava açıldığını anımsatan Eminağaoğlu; “Türkiye bir hukuk devleti mi, polis devleti mi? Savcılar mı polise emir veriyor, polis mi savcıya? Polis kendi başına bir talimat, talep olmadan böyle belgeleri toplayarak iş yapması hukuka aykırı. Açılan bu yargının hukuka uygun hiçbir delile dayanamadığı için beraati gerekir” dedi.
Eminağaoğlu; “Kime ne gibi hakaret var? Bunun neresinde bir suç vasfı var?”
Suay Karaman’ı temsil eden Av. Ömer Faruk Eminağaoğlu ise, “Tek derdimiz insan, insan insan; vatan, vatan, vatan demenin neresi suç unsuru? Kime ne gibi hakaret var? İddianamede vurgulanmıyor. Müvekkilin sözleri sert eleştiri boyutuna bile dayanmayan eleştiri kapsamında ifade özgürlüğüne girer. Cumhurbaşkanı öncelik olarak İslam’ı, müvekkil öncelik olarak insan ve vatanı görmüş. Bunun neresinde bir suç vasfı var?” ifadelerini kullandı.
Savcının esasa yönelik mütalaasını hazırlaması beklenecek
Cumhurbaşkanını temsilen kullanılan ifadelerde ise, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) göre ifade özgürlüğü mutlak bir hak değildir. Paylaşım bir bütün olarak incelenmiş; Cumhurbaşkanı’nın fotoğrafı kullanılarak hırsız, vatanını satan, Sevrci gibi bir anlam çıkmaktadır” sözleri yer aldı.
Mahkeme, dosya savcısının esasa yönelik mütalaasını hazırlaması için davayı 9 Aralık’a erteledi.
Mahkeme sonrasında ise kendisini destekleyenlere teşekkür eden Suay Karaman şu ifadeleri kullandı:
“Cumhurbaşkanına hakaret duruşması öncesinde ve sonrasında telefon ile mesaj ile ulaşan ve özellikle duruşmaya katılarak destek olan tüm dostlara teşekkür ederim. Varlığınızın güç kattığını bilmeniz dileğiyle.”
Eminağaoğlu’nun temsil ettiği savunma; paylaşımın ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu, hakaret içermediğini, bu gibi durumlarda 8 yıllık zamanaşımının gerçekleştiğini, polisin kendini savcı yerine koyarak açıklama takip edip suç duyurusu yaparak mahkemeyi yönlendirdiği, avukatların ise bu durumu gelir kapısı gördüğünü söyleyerek beraat istedi.