ABD ve İsrail’in İran’a saldırdığı gün, Çin ilk resmi açıklamasını yapmadan önce birkaç saat bekledi. Açıklamada “son derece endişeli” olduğunu belirterek, askeri operasyonların derhal durdurulmasını ve diyaloğun yeniden başlatılmasını istedi.
Ertesi gün Dışişleri Bakanı Wang Yi, grevleri kabul edilemez olarak kınadı ve daha fazla görüşme çağrısında bulundu.
Doğrudan müdahaleye dair hiçbir işaret yoktu, ancak böyle bir beklenti gerçekçi olmazdı. Geçen yıl İran’a yapılan saldırı da dahil olmak üzere diğer son çatışmalarda olduğu gibi, Çin uzun vadeli çıkarlarını göz önünde bulundurarak kenarda kalmayı tercih ederken, güç kullanımını kınadı.
Bu kez, söz konusu ilgi alanları arasında ABD Başkanı Donald Trump’ın Nisan ayı başlarında gerçekleşmesi beklenen ve büyük bir merakla beklenen Pekin ziyareti de yer alıyor.
Çin neden bu mücadeleye katılmıyor?
Çin ordusu hızla büyüdü. İran ile askeri tatbikatlar yaptı ve 2017’de Doğu Afrika’daki Cibuti’de bir üs kurdu. Ancak en büyük odağı, Tayvan’dan Güney Çin Denizi’ne kadar Asya’daki çıkarlarını savunmak.
Uluslararası Kriz Grubu analisti William Yang’a göre, Çin, fırsat gördüğü Ortadoğu diplomasisine müdahale ederek 2023’te İran ve Suudi Arabistan arasında yakınlaşmaya aracılık etti. Ancak ABD’nin Afganistan ve Irak’taki savaşlarını kaçınılması gereken ibretlik örnekler olarak görüyor.
“Çin, askeri gücünü yakın çevresinin ötesine yansıtmak konusunda isteksizdir ve Ortadoğu gibi istikrarsız bölgelerde güvenlik garantörü rolünü üstlenmeye de gönüllü değildir,” dedi.
Benzer şekilde, Rusya ve Venezuela’ya diplomatik ve ekonomik destek sağladı , ancak Ukrayna veya Latin Amerika’da herhangi bir askeri harekâttan kaçındı .
Washington merkezli bir araştırma enstitüsü olan Demokrasilerin Savunması Vakfı’nda kıdemli Çin uzmanı olan Craig Singleton, Çin’in kenarda durma pozisyonunun küresel jeopolitikteki etkisinin sınırlarını gösterdiğini söyledi.
“Pekin’in tepkisi tahmin edilebileceği gibi ölçülü oldu ve bu da Çin’in, sert güç devreye girdikten sonra olayları şekillendirme yeteneğinin sınırlı olduğunu gösteriyor,” dedi. “Pekin huzursuzluk sinyali verebilir; ancak bu, ABD-İsrail askeri eylemini anlamlı bir şekilde caydıramaz veya etkileyemez.”
ABD ile olan bağlar İran ile olanlardan daha ağır basıyor.
Analistlere göre , Çin’in İran’a yönelik saldırılardan duyduğu memnuniyetsizliğin, ABD ile ilişkileri veya Trump’ın yaklaşık bir ay sonra Pekin’de Çin lideri Xi Jinping ile görüşme planlarını alt üst etmesi olası değil.
Çinli liderler için ABD ile olan ilişki, ticaret ve ekonomi gibi konulardan Tayvan’a kadar birçok alanda İran ile olan ilişkiden çok daha hayati önem taşıyor.
Asya Grubu’nda ortak olan George Chen, Pekin’in İran konusunda Washington ile sözlü bir savaş içinde olabileceğini ancak Trump ile yeni bir çatışma yaratmanın dezavantajlarının avantajlarından daha ağır bastığını söyledi.
“ABD-Çin ilişkileri, Başkan Trump ve Xi’nin başa çıkması için zaten yeterince karmaşık,” dedi. İran’ı da işin içine katmak “her iki tarafın da yapmak isteyeceği bir şey olmayacak.”
Yine de Pekin’in Trump ziyaretini erteleyebileceğini söyledi.
Enerjiyle ilgili endişeler İran’ın petrolünün ötesine uzanıyor.
Çin, İran’dan en çok petrol ithal eden ülke konumunda, ancak hükümet enerji güvenliği konusunda derin endişe duyuyor ve alternatifler geliştirmiş durumda. En endişe verici olan ise yükselen fiyatlar ve muhtemelen daha geniş Orta Doğu’dan petrol ve doğal gaza erişimin kaybedilmesi.
Veri ve analiz şirketi Kpler’e göre, Çin geçen yıl İran’dan günde yaklaşık 1,4 milyon varil petrol ithal etti; bu da Çin’in deniz yoluyla yaptığı toplam petrol ithalatının %13’üne denk geliyor. Ancak şirket, halihazırda dört ila beş ay daha yetecek kadar petrolün yolda olduğunu tahmin ediyor. Kpler’in kıdemli analisti Muyu Xu’ya göre, bu durum Çin’in bağımsız rafinerilerine uyum sağlama ve alternatifler arama fırsatı verecek ve indirimli Rus petrolü birincil seçenekleri olacak.
Singleton, Çin’in yıllardır tedarik kaynaklarını çeşitlendirdiğini ve rezervlerini artırdığını belirterek, “İran petrolünün kaybı, en azından kısa vadede, önemli değil, marjinal görünüyor” dedi.
İran’ın Basra Körfezi’ne açılan dar boğaz olan Hürmüz Boğazı’nı kapatma girişimleri, Körfez ülkelerindeki sıvılaştırılmış doğal gaz tesislerine yönelik herhangi bir saldırı gibi daha büyük bir endişe kaynağıdır.
Önemli bir tedarikçi olan QatarEnergy, tesislerine yapılan saldırının ardından Pazartesi günü sıvılaştırılmış doğal gaz üretimini durdurdu .
Çin’in İran’ı silahlandırmaya neden yardım etmeyebileceği
Analistlere göre, Çin’in çeşitli nedenlerden dolayı İran’a ABD’ye karşı savaşta yardımcı olması için silah göndermesi olası değil.
Endonezya’daki Ekonomi ve Hukuk Çalışmaları Merkezi’nde araştırmacı olan Muhammed Zulfikar Rakhmat, “Somut askeri yardım, eğer olacaksa, hızlı muharebe desteğinden ziyade mevcut uzun vadeli savunma ticareti anlaşmalarıyla sınırlı kalacak ve Pekin’in ABD ve müttefikleriyle doğrudan çatışmadan kaçınma çıkarlarıyla kısıtlanacaktır” dedi.
Çin, ABD’nin Ukrayna’ya silah tedarik etmesini eleştirerek, bunun çatışmaları uzattığını söyledi.
Singapur’daki Nanyang Teknoloji Üniversitesi’nde kıdemli araştırmacı olan James M. Dorsey, İran’ın füze programının Çin teknolojisine dayandığını söyledi. Ancak Dorsey, Çin’in ülkenin ordusuna herhangi bir füze satmaktansa ihtiyatlı davranmayı tercih edeceğini öngördü.
“Çin’in istediği şey bunun sona ermesi,” dedi.
AP
